Hyperliquid · 30 aout 2026 · recherche on-chain · bots exclus
64 portefeuilles distincts, 235 positions ouvertes, compiles a partir du classement PnL Hyperliquid et du tracker temps reel CoinGlass, dedoublonnes et nettoyes des comptes a tres haute frequence (bots de market making) qui faussaient l'image d'une vraie conviction de whale.
Ce registre est une agregation de donnees publiques on-chain (positions ouvertes sur Hyperliquid), a but informatif et educatif uniquement. Ce n'est ni un conseil financier ni une recommandation de trading : suivre ou copier une position affichee ici reste un choix et un risque propres au lecteur. Les positions changent en continu, ce n'est qu'un instantane a la date indiquee.
Ces adresses tradaient plus de 400 fois par jour (jusqu'a 2000+ fills/24h, la limite de l'API) : comportement de bot algorithmique, pas de conviction de whale. L'une d'elles est le bot de market making HYPE etudie plus haut. Les inclure aurait fausse la moyenne de levier et le ratio long/short avec du bruit automatise plutot que de vraies prises de position.
Quatre observations qui contredisent l'intuition de depart.
0x5b5d..60 (455M$) et 0xb83d..36 (347M$) tiennent des livres 100% courts, diversifies sur BTC, ETH, SOL, HYPE et meme l'or tokenise. Les plus gros acteurs parient contre la hausse.
Sur BTC et ETH, les baleines sont exactement partagees en nombre de portefeuilles (18 contre 18, 9 contre 9). Le biais court visible en dollars ne vient que de la taille de quelques gros paris, pas d'un accord entre baleines.
82% des baleines positionnees sur ZEC sont long (9 contre 2), 73% sur SOL (8 contre 3). Ce sont les deux seuls actifs ou une nette majorite de portefeuilles independants va dans le meme sens, pas juste un gros pari isole.
BTC (23,9x en moyenne) et ETH (16,1x) portent le levier le plus eleve de tout le classement, plus haut que sur des altcoins bien plus speculatifs.
Deux paires de comptes affichent des positions BTC rigoureusement identiques (ex: 23 427 600$ a 20x, sur deux adresses distinctes), signe de comptes multiples pour la meme entite, pas d'avis independants.
36 portefeuilles sont long purs (≥90% de l'exposition) contre 24 short purs et 4 mixtes. Le levier moyen ne change presque pas d'un camp a l'autre (~11x des deux cotes), la vraie difference c'est la taille des paris des baleines short, pas leur prudence.
Global : 10,8x en position longue, 11,2x en position courte, quasi identique. Le detail par actif montre de petits ecarts.
| Actif | Positions long | Levier moyen long | Positions short | Levier moyen short | Ecart |
|---|---|---|---|---|---|
| BTC | 20 | 26,4x | 19 | 21,2x | Long +5,2x |
| ETH | 9 | 17,1x | 9 | 15,0x | Long +2,1x |
| HYPE | 10 | 7,5x | 11 | 6,7x | Long +0,8x |
| SOL | 8 | 18,1x | 3 | 11,7x | Long +6,4x |
| XRP | 2 | 15,0x | 2 | 20,0x | Short +5,0x |
| ZEC | 9 | 8,8x | 2 | 6,0x | Long +2,8x |
Deux facons de compter le meme actif donnent parfois deux histoires opposees. Un seul gros pari peut faire pencher les dollars sans qu'aucun consensus reel n'existe entre baleines independantes.
| Actif | Baleines positionnees | % Long (en nombre) | % Long (en dollars) | Lecture |
|---|---|---|---|---|
| ZEC | 11 | 82% | 45% | Vrai consensus long |
| SOL | 11 | 73% | 43% | Vrai consensus long |
| PUMP | 5 | 80% | 100% | Consensus long (petit echantillon) |
| BTC | 36 | 50% | 52% | Aucun consensus |
| ETH | 18 | 50% | 34% | Aucun consensus (biais dollars trompeur) |
| XRP | 4 | 50% | 88% | Un seul gros pari, pas un consensus |
| HYPE | 20 | 45% | 45% | Leger biais court, coherent |
| PURR | 5 | 40% | 3% | Biais court (petit echantillon) |
Limite aux actifs suivis par au moins 3 baleines. Le pourcentage "en nombre" compte chaque baleine une fois, independamment de la taille de sa position.
Tous les actifs observes, tries par exposition totale. Le levier grimpe avec la taille de l'actif, pas avec sa volatilite.
| Actif | Positions | Levier moyen | Levier median | Min – Max | Exposition totale |
|---|
75 actifs supplementaires avec une exposition individuelle inferieure a 800k$ (levier moyen 3x-10x) ne sont pas detailles ligne par ligne.
Bots exclus, adresses dedoublonnees. Triees par exposition totale. Le sens dominant est calcule au prorata des dollars engages sur chaque cote.
| Adresse | Exposition | Positions | Sens dominant | Actifs |
|---|